|
|
Критерии |
Обоснование критериев |
бал лы |
|
Содержание |
Понимание задания |
- Работа демонстрирует точное понимание задания - Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней - Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме собранная информация не анализируется и не оценивается. |
10 5
0 |
|
Полнота раскрытия темы |
- полно - частично - не раскрыта |
10 5 0 |
|
|
Изложение аспектов темы |
- изложены полно - частично - не изложены |
10 5 0 |
|
|
Изложение стратегии решения проблемы |
- Изложена стратегия решения проблем - Процесс решения неполный. - Процесс решения неточный или неправильный |
10 5 0 |
|
|
Логика изложения информации |
- логичное изложение материала - нарушение логики - отсутствие логики |
10 5 0 |
|
|
Самостоятельная работа группы |
Слаженная работа в группе |
- Четко спланированная работа группы - Работа группы частично спланирована - Не спланирована работа в группе |
5 3 0 |
|
Распределение ролей в группе |
- Вся деятельность равномерно распределена между членами команды - Работа над материалом равномерно распределена между большинством участников команды - Несколько членов группы отвечают за работу всей команды. |
5
3
0 |
|
|
Авторская оригинальность |
- Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров - В работе присутствуют авторские находки - Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности |
5 3 0 |
|
|
Степень самостоятельности работы группы |
- полная самостоятельность при выполнении работы - частичная самостоятельность работы группы - несамостоятельная работа группы |
5 3 0 |
|
|
Оформление работы |
Грамматика, подходящий словарь, отсутствие ошибок правописания и опечаток |
- Грамотная работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии - Негрубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии - Грубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии |
5
3 0 |
|
Защита работы |
Качество доклада |
- Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична, полнота представления в докладе результатов работы - Нарушение логики выступления, неполное представление результатов работы, неполная система аргументации - Не заявлены аргументы по основным позициям , полное нарушение логики, не представлены результаты исследования |
10
5 0 |
|
Объем и глубина знаний по теме |
- Докладчики демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи - Докладчики грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний -Докладчики обнаруживают полное невладение материалом |
10
5 0 |
|
|
Культура речи, манера |
- Докладчики уверенно держатся перед аудиторией, грамотно |
10 |
Оценка «5» - 140 -110
Оценка «4» - 109 - 80
Оценка «3»- 79 -60
Оценка «2 – 59 - 0
